10 melhores placas de vídeo em 2026

16 GB GDDR7, DLSS e ray tracing avançado

A Zotac GeForce RTX 5070 Ti Solid Core OC 16 GB é a opção mais completa para quem joga com ray tracing, usa DLSS e trabalha com CUDA. Seus 8.960 núcleos CUDA, 16 GB de GDDR7 e consumo de 300 W a colocam acima da RTX 5070, sem a limitação de 12 GB do modelo inferior. Os comparativos da Tom's Hardware mostram que a concorrente RX 9070 XT pode vencer em rasterização, mas a 5070 Ti abre vantagem quando os recursos Nvidia entram em cena. É para monitores 1440p de alta taxa ou 4K com upscaling; custa mais e pede fonte robusta.

GPU e VRAM

RTX 5070 Ti, 16 GB GDDR7

Consumo

300 W

Melhor para

Ray tracing, DLSS e CUDA

16 GB e TBP de 220 W para 1440p

A Sapphire Pulse Radeon RX 9070 16 GB entrega um ponto de equilíbrio melhor para 1440p quando a RX 9070 XT excede o necessário. São 16 GB GDDR6 em barramento de 256 bits, com TBP de 220 W e fonte recomendada de 650 W, uma combinação bem mais simples de acomodar que a líder. Nos testes da Gamers Nexus, a RX 9070 disputa diretamente com a RTX 5070 e ganha fôlego em rasterização graças à memória extra. O botão do Mercado Livre leva a uma ASRock RX 9070 de mesmo chip e VRAM, não à Sapphire mostrada na foto. Evite-a se seu foco for ray tracing em 4K.

GPU e VRAM

RX 9070, 16 GB GDDR6

Consumo

220 W

Melhor para

1440p com memória de sobra

DLSS, CUDA e 250 W para 1440p

A Gigabyte GeForce RTX 5070 Eagle OC SFF 12 GB é a escolha Nvidia para 1440p quando DLSS, ray tracing e programas que usam CUDA pesam mais que a capacidade máxima de memória. O chip traz 6.144 núcleos CUDA, GDDR7 e consumo de 250 W, ficando claramente acima da RTX 5060 Ti em desempenho. A ressalva é direta: seus 12 GB são menos confortáveis em texturas pesadas e jogos futuros do que os 16 GB da RX 9070, posicionada logo acima. Ela faz sentido em um PC com fonte adequada e monitor 1440p; para longevidade por VRAM, prefira um modelo de 16 GB.

GPU e VRAM

RTX 5070, 12 GB GDDR7

Consumo

250 W

Melhor para

1440p com DLSS e CUDA

16 GB GDDR7 com TBP de 180 W

A ASUS Dual GeForce RTX 5060 Ti 16 GB OC é a intermediária para quem precisa dos recursos Nvidia sem cair nos 8 GB. Ela combina 4.608 núcleos CUDA, GDDR7 de 16 GB e TBP de 180 W, consumindo bem menos que as placas de vídeo acima. A Tom's Hardware reconhece a vantagem da memória, embora a RX 9060 XT frequentemente entregue mais desempenho convencional por quadro. O anúncio do Mercado Livre é uma Colorful RTX 5060 Ti de mesmo chip e 16 GB, não a ASUS Dual da imagem. Escolha esta faixa se DLSS ou CUDA justificarem a troca; para rasterização pura, compare com a RX 9060 XT.

GPU e VRAM

RTX 5060 Ti, 16 GB GDDR7

Consumo

180 W

Melhor para

Criação e 1440p com DLSS

16 GB e TBP de 160 W para 1080p ou 1440p

A ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16 GB é a melhor escolha de custo-benefício entre as placas de vídeo intermediárias quando o objetivo é jogar em 1080p e 1440p sem abrir mão de memória. A versão de 16 GB, e não a de 8 GB, é a recomendada pelos testes da TechSpot e da Tom's Hardware. O TBP de 160 W facilita o uso com fontes mais simples do que as de topo. Ela fica atrás da RTX 5060 Ti em software CUDA e em parte do ray tracing, mas é mais atraente para frames tradicionais. No Mercado Livre, o botão aponta para Yeston de mesmo chip e 16 GB.

GPU e VRAM

RX 9060 XT, 16 GB GDDR6

Consumo

160 W

Melhor para

1080p e 1440p com foco em valor

145 W e recursos RTX para 1080p

A GALAX GeForce RTX 5060 1-Click OC V2 8 GB encerra o ranking como porta de entrada para DLSS e recursos RTX, com 3.840 núcleos CUDA, GDDR7 e TBP de 145 W. O consumo baixo ajuda em máquinas compactas e fontes mais modestas, mas seus 8 GB limitam texturas e longevidade em jogos exigentes. A TechSpot observa que esta faixa pode se aproximar da RTX 4060 Ti em alguns cenários, enquanto a RX 9060 XT 16 GB oferece mais memória e desempenho convencional quando os preços ficam próximos. É para 1080p com ajustes bem escolhidos, não para perseguir 4K ou mods pesados.

GPU e VRAM

RTX 5060, 8 GB GDDR7

Consumo

145 W

Melhor para

1080p com consumo baixo

16 GB GDDR7 e margem máxima para 4K

A MSI GeForce RTX 5080 Shadow 3X OC 16 GB é a escolha de desempenho bruto para 4K com ray tracing, DLSS e aplicações CUDA. A arquitetura Blackwell, 16 GB de GDDR7 em barramento de 256 bits e o consumo de cerca de 360 W a colocam acima da RTX 5070 Ti, mas seu preço e a exigência de fonte forte tiram valor para a maioria dos PCs. Ela faz sentido para quem já tem monitor 4K de alta taxa e orçamento para o conjunto todo. Para 1440p, as opções acima entregam um equilíbrio mais racional.

GPU e VRAM

RTX 5080, 16 GB GDDR7

Consumo

360 W

Melhor para

4K e ray tracing avançado

160 W e DLSS 3 para 1080p

A MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X OC 8 GB continua atendendo bem a 1080p com DLSS 3, ray tracing moderado e consumo de 160 W. Ela é uma alternativa para quem encontra uma oferta coerente e já usa programas otimizados para CUDA, mas seus 8 GB e barramento de 128 bits dão menos margem do que as placas de 16 GB deste ranking. Não é uma compra para 1440p com texturas pesadas ou para longevidade máxima. Antes de fechar, compare o preço com RTX 5060 e RX 9060 XT 16 GB.

GPU e VRAM

RTX 4060 Ti, 8 GB GDDR6

Consumo

160 W

Melhor para

1080p com DLSS e CUDA

DLSS 4 e consumo de 180 W para 1080p

A MSI GeForce RTX 5060 Ti Ventus 2X OC Plus 8 GB é uma opção Blackwell de consumo moderado para 1080p, com DLSS 4 e um formato compacto de duas ventoinhas. Ela fica abaixo da versão de 16 GB já listada porque a VRAM de 8 GB reduz a margem em texturas altas e jogos novos. É indicada apenas quando a diferença de preço para a versão de 16 GB for relevante e o foco for 1080p. Para 1440p ou uso mais duradouro, mantenha a prioridade nas opções de 16 GB.

GPU e VRAM

RTX 5060 Ti, 8 GB GDDR7

Consumo

180 W

Melhor para

1080p e gabinetes compactos